Dos precios unitarios solo son comparables si describen la misma entrega y el mismo alcance. Normaliza antes el alcance técnico, los cargos y las exclusiones.

Dos precios unitarios solo se pueden comparar cuando describen el mismo producto final y el mismo alcance comercial. Mientras no sea así, la cifra más baja no aporta información.
Los presupuestos de tarjetas de plástico y tarjetas RFID se diferencian en puntos que una lista de precios nunca muestra. Un proveedor presupuesta tarjetas en blanco recogidas en la puerta de la fábrica; otro, la misma tarjeta codificada, embolsada una a una y entregada. Uno incluye el cargo de originales en el precio por tarjeta; otro lo factura aparte. Cada una de esas diferencias mueve el coste real por tarjeta utilizable más que la distancia entre los dos precios que se están comparando.
La hoja de normalización de presupuestos de Kaway organiza cada oferta en cuatro bloques, uno junto a otro para todos los proveedores: alcance técnico, precio unitario con los cargos periódicos, cargos únicos y exclusiones por escrito. Un presupuesto que no puede repartirse en los cuatro bloques todavía no está listo para comparar, y el bloque vacío es la pregunta que hay que devolver al proveedor.
La referencia de la comparación es la especificación, no el presupuesto. Un comprador que envía a tres proveedores una petición poco precisa recibe tres interpretaciones distintas, y la diferencia de precios que vuelve mide esas interpretaciones, no a los proveedores.
El material, el grosor, el chip, la codificación, el diseño, el acabado, el tratamiento de datos y la cantidad tienen que estar fijados antes de enviar la solicitud. Si el comprador está abierto a una alternativa, la solicitud debe decirlo y pedir esa alternativa como una línea aparte con su precio, no como una sustitución sin avisar. Un proveedor que ofrece MIFARE Classic EV1 1K cuando la solicitud pedía MIFARE DESFire EV3 puede estar proponiendo un ahorro razonable, pero es otra credencial y va en su propia línea. Lo que necesita una fábrica para poder presupuestar se explica en la guía para especificar un pedido de tarjetas.
Alinea primero las filas técnicas y pon las cifras una junto a otra después. Seis filas hacen la mayor parte del trabajo.
Cada fila es idéntica en todos los presupuestos o es una diferencia que tiene un precio. Una fila distinta no es motivo para descartar una oferta, sino para preguntar a ese proveedor cuánto cuesta la versión equivalente.
Un cargo único pertenece al primer pedido, no a la tarjeta. Los originales, el utillaje de una forma especial, un troquel, un juego de planchas o una plantilla de datos se pagan una vez y no vuelven a costar nada en una reposición.
Mantenerlos aparte responde a dos preguntas a la vez: cuánto cuesta este pedido y cuánto costará el siguiente. Un diseño que se mantiene tres temporadas reparte sus originales entre tres pedidos. Una promoción de temporada que no se va a reimprimir carga con todo el coste. Las dos cosas dejan de verse en cuanto los cargos se han repartido en el precio por tarjeta.
La trampa es el proveedor que incluye los cargos únicos en el precio unitario sin decirlo. El primer pedido parece competitivo y la reposición parece cara. Pide los cargos únicos como líneas propias, con una nota sobre cuánto tiempo siguen siendo válidos el utillaje o las planchas y quién los conserva.
Quién paga las cajas una vez que salen de la planta lo decide el término de entrega pactado, no el precio unitario. Las reglas Incoterms de la ICC definen los términos de tres letras que fijan dónde pasan el coste y el riesgo del vendedor al comprador, y un presupuesto que no cita ninguno no ha dicho dónde termina su precio.
En el mismo bloque van otras cinco líneas comerciales: la moneda y si se ha fijado un tipo de cambio, la fecha de validez del presupuesto, el alcance de la inspección con su plan de muestreo y su nivel de aceptación, el formato de embalaje y el transportista, que se confirma aparte porque la capacidad de transporte la fija alguien que nunca ha visto el diseño.
La inspección es la línea que más a menudo se da por supuesta. Un presupuesto que dice «calidad controlada» y otro que cita un plan de muestreo según ISO 2859-1 con un nivel de calidad aceptable declarado describen cantidades de trabajo distintas. Cómo se aplica después el plan acordado a la llegada se explica en la lista de inspección de entregas, y cómo se conectan los requisitos con las pruebas, en la guía de planes de control de calidad. Los plazos y el transporte se tratan en la guía de plazos y transporte.
Una pregunta sin respuesta no significa que esté incluido sin coste. Esa costumbre explica la mayor parte de la diferencia entre un pedido presupuestado y un pedido facturado.
Conviene pedir por escrito las exclusiones que suelen quedar fuera de un presupuesto de tarjetas: la codificación y la gestión de claves, la numeración y los datos variables, el embolsado individual, los aranceles y el despacho en destino, una segunda ronda de muestras, el almacenaje más allá de un número de días acordado y los cambios de diseño después de aprobar la prueba. Ninguna de esas exclusiones es poco razonable. Lo poco razonable es descubrirlas después de emitir el pedido.
Un proveedor que devuelve una lista de exclusiones por escrito es más fácil de comparar que uno que devuelve una cifra más baja sin ninguna salvedad, y esa lista es también la mejor prueba de lo bien que se ha entendido la petición.
Guarda los presupuestos originales tal como llegaron y construye la comparación normalizada al lado. Reescribir la redacción de un proveedor para que encaje en una plantilla destruye la única prueba de lo que se ofreció realmente, y es esa redacción la que se discutirá si el pedido sale mal.
Las preguntas enviadas y aún sin respuesta quedan visibles como puntos abiertos. Cuando llega una respuesta, la comparación se revisa con fecha y referencia, no se corrige sin dejar rastro. Ese registro da a quien firma el pedido un motivo trazable para la decisión, y es la misma evidencia que después alimenta el expediente de homologación del proveedor, que se trata en la guía del expediente de homologación del proveedor. Elegir a qué proveedores invitar es otro ejercicio, que se explica en las doce preguntas antes de hacer un pedido.
Escenario ilustrativo, no es un caso de un cliente de Kaway. Un distribuidor pide a tres fábricas presupuesto para 10.000 tarjetas MIFARE DESFire EV3, impresas a todo color por las dos caras, para renovar el control de accesos en la instalación de un cliente.
El proveedor A presupuesta tarjetas en blanco, a granel y recogidas en la planta. El proveedor B presupuesta la misma tarjeta codificada, con una lista cotejada de números de tarjeta, embolsada una a una, inspeccionada según un plan de muestreo citado y entregada en el muelle de recepción del cliente. Sus precios por tarjeta se diferencian en pocos puntos porcentuales, y el del proveedor A es el más bajo.
Al normalizar, cambia el orden. A la oferta del proveedor A hay que añadirle la codificación, la lista cotejada, el embolsado, la inspección y el transporte para que describa el mismo producto final. El proveedor C ofrece el precio unitario más bajo de los tres, pero en la línea del chip ha puesto «compatible con DESFire», que es una cuestión de alcance técnico; lo correcto es pedirle la referencia exacta, no clasificar su oferta.
Lo que queda registrado no es «el proveedor B era el más barato». Es «el proveedor B era el más bajo con el alcance especificado, el A solo era más bajo con un producto que el cliente no podía usar y el C no era comparable hasta que indicara el chip».
Kaway Group Limited se constituyó en Hong Kong en 2015. Kaway fabrica en su propia planta de Dongguan (China), donde se fabrican tarjetas desde 2007, así que el alcance técnico, los cargos únicos y las exclusiones de un presupuesto vienen de quien los controla, no de un intermediario que presupuesta en nombre de otra fábrica.
El pedido mínimo es de 500 unidades. La producción estándar es de 12 días naturales para tarjetas de PVC y de madera. La codificación se hace en la planta, y antes del envío se comprueba la lectura del 100 % de los chips, uno a uno, no por muestreo. Las solicitudes de presupuesto se responden el mismo día laborable, algo que importa cuando una comparación está pendiente de un único punto abierto. Envía la especificación y la fecha de entrega que necesitas y recibirás los cuatro bloques completos. Los distribuidores que comparan ofertas para varias instalaciones de clientes pueden enviar la especificación de cada instalación en una sola solicitud.
Solo cuando el alcance técnico, los cargos periódicos, los cargos únicos y las exclusiones ya son idénticos, algo poco habitual si no se pregunta. El precio unitario es la última línea que hay que mirar, no la primera.
Como línea propia en el primer pedido, con una nota sobre cuánto tiempo siguen siendo válidos el utillaje, el troquel o las planchas y quién los conserva. Si se incluye en el precio unitario, distorsiona este pedido y todas las reposiciones.
Trátalo como una segunda oferta, no como una variante de la primera. Pide la referencia especificada y la propuesta como líneas separadas y decide por criterios técnicos si la alternativa es aceptable antes de mirar ninguno de los dos precios.
Sí, y es lo más barato de conservar de todo el proceso. Cuando se repita el mismo pedido, el registro evita empezar de cero, y es la evidencia que respalda la decisión de compra si alguien pregunta seis meses después.
About this guide
Published by Kaway Group. The date on this page shows when this guide was last updated. If anything here is out of date, or contradicts what your integrator tells you, tell us and we will correct it.
Ask for a free sample in your material and chip.